內容來源：卷三十九　談話

隸屬章節：談話＼中華民國四十六年

——中華民國四十六年十月三日答德國記者貝契爾問——

　蔣總統對於共黨危險性質的卓見，在此間受到廣泛的注意，因為他接見德國記者貝契爾的訪問，現經西德首要的報紙「朝報」予以披露，迄今為止，約有二十家其他的西德報紙，亦經刊佈此項訪問談話，另外的報紙可望跟著刊登。
　波昂觀察家相信，德國民眾至受 蔣總統的明澈分析的感動，因為 蔣總統提示的對共黨願望的小讓步可以導致自由世界以災禍的看法，正與艾德諾總理自己的立場深相吻合。 蔣總統與艾總理兩人，均曾一再拒絕在任何階層上與共黨妥協的一切意見。

　茲誌　蔣總統答復貝契爾所提問題原詞如下：
　記者問：西歐政界方面若干人士認為自由中國已放棄收復大陸的希望，並將安於一種與共匪「和平共存」的局面，這是真的嗎？
　答：這種傳說恐係受了共匪宣傳的結果。事實卻正相反。反攻復國是我們政府的基本國策，絕無變更可能。我們在臺灣無論軍事、政治、經濟、教育、社會等各方面的建設，都以反攻復國為目標，最近事實證實，大陸上的人民已憎恨匪幫政權到極點，匪的暴政存在一天，我們的同胞就

--------------------------------------------------P.85--------------------------------------------------

要被奴役被殺害一天。至於你所提到的「和平共存」，這完全是共匪冷戰的一種手段。世界上惟有我們中國是嚐試過所謂「和平共存」的慘痛經驗，關於這一點，我在今年六月二十四日出版的「蘇俄在中國」一書中，已有詳盡的分析，和對自由世界發出的嚴重警告，你參看就可明白了。
　記者問：這些人士，惟恐中國反攻大陸將使整個世界捲入戰火，閣下對此有何高見？
　答：有兩點值得我們注意的：（一）俄共一貫的政策是避免自己參加戰爭，他在亞洲擁有偌大的附庸國的土地與人力，他一定是要用附庸國來替他自己作戰。（二）在俄共第六個五年計劃完成之前，他無論如何是不願意世界大戰發生的。我們如反攻中國大陸，蘇俄不會參加戰爭的。當然，他一定會以傳統的武器供給中共的。至於核子原子武器，蘇俄是要留來與自由世界作最後決戰之用。在此過程中，他要以局部戰爭，包括各種經濟文化的手段來蠶食分化自由世界的力量。我們如怕打局部的小戰，便中了他的毒計了。這在我這本「蘇俄在中國」一書的第二編，討論自由世界反共戰爭的幾個基本觀念問題中，我曾有詳細的剖析。
　記者問：關於以臺灣的力量，如何能收復大陸的問題，閣下於答詢時一再強調貴國政府反攻時，必能獲得大陸人民的支持。關於此點，鑒於最近大陸「整風」運動所引起的事件，可否請再加闡述？
　答：現在全世界都知道了，共匪的整風運動，是以欺騙的手段，鼓勵所謂自由人士參加的外圍組織，暴露其組織內部或個人內心的矛盾，藉以區別順逆，進一步加強控制，那些向來被共匪用來

--------------------------------------------------P.86--------------------------------------------------

裝飾門面的外團組織份子，竟以為共匪政權現已趨向開明，竟無忌憚，無保留的作嚴正的批評，揭開了偽裝，暴露了原形。共匪本來以鳴放等名詞來欺騙自由世界，想不到一發不可收拾，其不可收拾者，不僅是這些外圍份子將起而反抗匪的政權，而且引起一般人民，尤其是學生的反共情緒，使共匪政權發生了基本動搖的影響，共匪遂又不得不用毒狠的手段來壓制；但是愈壓制，則人民的憤恨愈鬱積，一旦爆發，那就是共匪政權徹底崩潰的日子。
　從共匪整風運動鬧得手忙腳亂的情形，更加強了我們反攻復國的信心。西方國家中有一個錯誤的觀念，即認為經過七年以後，匪偽政權在大陸已經根深蒂固了。但從毛共自己在演說中供認，波、匈事件發生以後，大陸上有些人希望在中國有同樣事件發生，以及從共匪報章上透露，關於罷工罷課的消息看來，人民對北平匪偽政權的反抗，不但沒有中止，而且較前更激烈，即西藏的反共運動一端，就可以證明事實恰恰相反了。
　記者問：閣下對於德國人民有何贈言？
　答：在過去數年中，德國人民之反共立場非常堅定，我對於德國人民反共產反極權之努力，至表敬佩，希望今後仍努力不懈，早日解救東德被奴役的同胞，早日達成貴國的統一。
　記者問：如果其他北大西洋公約國家也仿傚英國的例子而承認共匪政權，於世界局勢將有何影響？
　答：英國以前為了現實的理由，不假熟思的承認了共匪政權，其結果只是助長了共產黨徒們的聲威，增高了侵略者的氣焰，不旋踵就在韓國發動了以聯合國全體為敵的侵略戰爭。現在韓戰停火

--------------------------------------------------P.87--------------------------------------------------

條件並未實現，和平亦未成立，在聯合國的眼中，共匪身上依舊有著侵略者的烙印，我不知道有什麼理由，能使以國際共產集團為假想敵的北大西洋公約組成份子，願意做出承認北平匪偽政權那樣自身矛盾的事。承認匪偽政權，等於承認國際共產主義者的侵略果實，也等於自由世界各國向敵人作個別投降，其後果是不堪設想的。
　記者問：閣下認為解除禁運對自由世界將有何種影響？
　答：對於一個曾經以維護正義的聯合國為敵的非法武裝集團，採取禁運措施，是再當然不過的事。
　然而有些國家，為了商業利益，竟裝著看不見韓國的三十八度線上依舊存在著的敵對態勢，實行放寬對侵略者的禁運，這是令人大惑不解的。尤其正當北平匪偽政權在經濟方面已瀕於破產的時候，自由世界正好趁此時機，對聯合國決議案盡其應盡的義務，加強禁運，來打擊共同的敵人，此時解除禁運，實無異是幫助敵人來危害自己的安全。至於這種措施，會在無形中解除自由世界人民心理上的武裝，就更不用說了。但是我要告訴這些國家的，解除禁運並不會就使他們和共匪間的貿易大量增加，共匪的經濟系統，早已變成蘇俄經濟體系的一部份，其進出口百分之八十以上，都是對共產集團國家的，這種情勢，也不可能改變的。
　記者問：閣下以為共產中國在不久的將來獲得進入聯合國的機會嗎？萬一中共在聯合國中獲致席次，自由中國是否仍將留在聯合國組織中？
　答：因為聯合國是一個以維護正義為唯一任務的國際組織，所以我們深信自由國家不會容許一個公

--------------------------------------------------P.88--------------------------------------------------